続・富士フィルム X100を検証する

X100とGR

今日はPENTAX 645Dに関する記事はお休み頂きまして、富士フィルムさんのレンズ固定式カメラ X100の検証、第２回です。

Xマウントを名乗る富士フィルムさんのレンズ交換式ミラーレスカメラ、Xシリーズはユーザーさん曰く「発色が良い」と評判ですね。ところが私には少し彩度が高過ぎるような感じを受けている事は前回申しました。

しかし、それだけ人気のカメラなのに、都内某カメラ店に行くと、常時100台前後もの「中古」が並んでいるのです。最初見た時にはビックリしたものです。ニコン、キヤノン両社の中古なら分かるのですが・・・。

売れているからなのか（買い替え時の下取り）、それとも買ってはみたものの、巷評判ほどではなかったと手放すのか、どちらだろう？・・・と、私はしばし首を傾げてしまったものです。(^^;

で、今回もJPEG撮って出し（完全リサイズのみ）で写真を掲載します。ただ、X100だけで検証していたのでは他社との絵作りの違いが分かり難いので、今回はX100と同系統のカメラ、RICOH GRと同時検証致しました。

ホワイトバランスはどちらも「晴天屋外」モードにしてあります。

X100（PROVIA/スタンダード）

空が占める割合が多いので、若干アンダー気味のようですが、前述したようにリサイズ以外は一切弄っておりません。これが富士フィルムさんの考える基本の発色なのだと思います。

しかし、フィルムのPROVIAとは少し違うような気がするのですが、どうなのでしょう。

GR（スタンダード）

GRは35ミリ換算28mm相当の広角レンズなので、X100の35mm相当に画角を合わせるため、クロップ機能を使って35mm相当にしています。ISO感度もX100の基準値ISO 200に合わせました。シャッタースピードも合わせるために。

GRはこうして見るとマゼンタがやや強いように思います。対してX100のPROVIAは若干グリーンが強いような。原色系の富士フィルムさんに対し、補色系のリコーさん？

思えばGRでも私はRAW撮影なので、もしかしたらJPEGで撮るのは初めてかもしれません。記憶に無いので。

X100（Velvia/ビビッド）

一気に青味が増して色が濃厚になりましたね。しかし、ポジフィルムのVelvia 100の方がもっと空が青くなっているのではないかと思います。

GR（ビビッド）

GRのビビッドもいっそう青味が増していますね。こちらの方がややVelviaっぽいような・・・(^^;

X100（ASTIA/ソフト）

ASTIAと言えばポートレート中心のカメラマンによく使われたポジフィルムですよね。発色が自然で、肌の色が日本人向けの発色になるとか。

X100のフィルム シミュレーションの中では私はこの「ASTIA/ソフト」が自分の好みに合いますね。実際の空の色もこういう感じでしたし。「ASTIA」という名前に異存はありませんが、「ソフト」というのは如何なものでしょうか。こちらの方を「スタンダード」とした方が良いように個人的には思います。

X100（モノクロ）

最後は今一度ご参考までにモノクロを掲載しておきます。これはパソコンでモノクロ変換したものではなく、カメラのモノクロ機能を使って撮影しています。

ところで富士フィルムさんに苦言をひとつ。前回も申しましたが、カメラ背面の「MENU/OK」ボタンが実に押しづらいです。自分では押しているつもりなのに、外側にある十字キーの上ボタンや下ボタンが動いてしまいます。

このカメラを設計された方は試作機をご自分たちで試写（操作）してはいないのでは。もし試作機をご自分たちで実際撮影に使っていたら、このまま製品化するはずはないと思うのです。MENU/OKボタンは一番触るところですから、イライラします。（≧∇≦）

仕事なのでカメラの設計はするけれども、写真撮影にはあまり興味がない、という技術者が結構いらっしゃると業界の方からお聞きした事がありますが、富士フィルムさんのところはどうなのでしょうか？

Xマウントの上級機 X-T1でも同じように押しづらい事が一部ユーザーから叫ばれたようですし。

暴言という事を承知で敢えて申しますと、富士フィルムさんは「レンズメーカー」に徹して頂いた方が良いと実は思っているのです。レンズ性能の高さについては世界でも一、二を争うメーカーではないでしょうか。ですから、優秀なレンズを各メーカーのマウントに合わせて発売してくれたら・・・と、本当に私は思っております。